★ ★ ★ ★ ★ | 4,9 / Google Reviews
Albert Bonniers Förlag
I KORTHET: Vem mördade Napoleon? En spännande teori om att Napoleon förgiftades med arsenik och britterna är skyldiga.
Du betalar alltid endast 49 kr i fraktavgift inom Sverige, oavsett vikt eller antal böcker vid beställning av antikvariska och nya böcker från oss! Läs mer
LEVERANS: Vi skickar din beställning med Postnords Varubrev eller DHL Servicepoint.
Du betalar alltid endast 49 kr i fraktavgift inom Sverige, oavsett vikt eller antal böcker vid beställning av antikvariska och nya böcker från oss! Läs mer
Läs mer om olika typer av bindningar här.
RETUR & ÅNGERRÄTT: Du har alltid 14 dagars ångerrätt oavsett anledning, från den dagen du tar emot din leverans.
Skulle vår beskrivning av skicket på boken misstämma eller om vi på annat sätt gjort fel, står vi självfallet för returfrakten.
Det gick inte att ladda hämtningstillgänglighet
I BOKEN "VEM mördade Napoleon?", som utgavs 1961, hävdar den svenske läkaren och Napoleon-forskaren Sten Forshufvud att Napoleon inte dog en naturlig död, utan att han förgiftades med arsenik. Forshufvuds forskning baseras på en rad olika bevis, bland annat analyser av Napoleons hår, naglar och matrester.
Forshufvuds viktigaste bevis är att Napoleons hår och naglar visade sig innehålla höga halter av arsenik. Dessa halter var så höga att de inte kunde ha orsakats av naturliga källor, utan måste ha varit resultatet av en förgiftning.
Forshufvud har också hittat arsenik i Napoleons matrester. I en analys av en bit bröd som Napoleon åt på sin dödsbädd hittades en halt av arsenik som var tio gånger högre än den normala.
Forshufvud menar att Napoleon förgiftades av britterna, som ville hindra honom från att återvända till Frankrike och återta makten. Han tror att britterna använde arsenik, eftersom det är en giftig substans som är svår att spåra.
Forshufvuds teori har väckt stor uppmärksamhet, men den har också mötts av kritik. Vissa forskare menar att Forshufvuds bevis inte är tillräckliga för att bevisa att Napoleon förgiftades. (fr Google Bard)
Bindning & skick: Klotband i normalt antikvariskt skick. Med skyddsomslag i normalt antikvariskt skick. Snedläst. Kantstött. 8:o (15-25 cm i höjd) År: 1961. Omfång: 221 s. Språk: Svenska
Hitta fler liknande böcker i dessa kategorier:
Hitta fler liknande böcker med dessa ämnesord:
Använd gärna länkarna nedan för att hitta liknande böcker.
Författare: Forshufvud, Sten
Titel: Vem mördade Napoleon?
Undertitel: Nya forskningsresultat som kastar ljus över dramat på S:t Helena
Förlag: Albert Bonniers Förlag
Genre: Historia
Artikelnr: 160755239
Sten Forshufvud var en svensk tandläkare och giftexpert som blev känd för sin teori om att Napoleon I förgiftades med arsenik. Hans bok 'Vem mördade Napoleon? Nya forskningsresultat som kastar ljus över dramat på S:t Helena.' (1961) väckte stor uppmärksamhet och har översatts till flera språk. Forshufvud föddes i Ramsele, Ångermanland, 1903. Han studerade tandläkarvetenskap i Stockholm och arbetade som tandläkare i Göteborg under många år. Han intresserade sig tidigt för Napoleon och började studera hans liv och död. Forshufvuds teori om Napoleons död bygger på analyser av hans hår, naglar och matrester. Han fann att Napoleon hade höga halter av arsenik i kroppen, vilket han menar är ett tecken på förgiftning. Forshufvud hävdar att Napoleon förgiftades av britterna, som ville hindra honom från att återvända till Frankrike och återta makten. Forshufvuds teori har mötts av kritik från vissa forskare, som menar att hans bevis inte är tillräckliga. Men teorin har också väckt stort intresse och har bidragit till att hålla Napoleons dödsfall aktuellt. Forshufvuds stil är saklig och faktabaserad. Han är en skicklig forskare som presenterar sina bevis på ett övertygande sätt. Han har också en förmåga att göra komplexa ämnen lätta att förstå. Forshufvuds influenser är många. Han var inspirerad av Napoleon själv, men också av andra forskare och historiker. Han var särskilt intresserad av giftmord och hade samlat på sig en stor kunskap om ämnet. Sten Forshufvuds arbete har haft en stor betydelse för vår förståelse av Napoleons död. Hans teori är fortfarande kontroversiell, men den har bidragit till att göra Napoleons död till ett av de mest omtalade mysterierna i historien.
